12 Piores Países Para Proteção De Direitos De Propriedade

No mundo de hoje, os acadêmicos participam de conversas e debates sobre temas variados sobre a existência de países desenvolvidos e subdesenvolvidos e as razões pelas quais essas diferenças econômicas ocorrem. Alguns pesquisadores apontam a história, a política e a igualdade das mulheres, enquanto outros ainda chamam a atenção para a violência estrutural e a política pública. Certos tópicos, pode-se argumentar, tornaram-se quase uma terminologia doméstica, e é fácil listá-los como um meio de explicar as diferenças gritantes entre os padrões de vida. No entanto, uma questão, muitas vezes negligenciada e ainda sem dúvida um dos mais importantes a considerar, é a dos direitos de propriedade. Os direitos de propriedade, quando bem definidos e sustentados pelo governo, permitem que indivíduos privados ditem como utilizar seus recursos. Ter ações nessas decisões leva os proprietários a considerar cuidadosamente as análises de custo-benefício do uso da terra. Os economistas afirmam que esse processo produz resultados eficientes, também conhecidos como padrões de vida mais altos. Este artigo examinará os países com algumas das proteções de direitos de propriedade menos eficazes.

Países com as menores proteções de direitos de propriedade

A CPIA ou a Avaliação Institucional e de Políticas do País estimam como a qualidade das políticas e instituições dos países apóia o desenvolvimento econômico. O CPIA fornece um sistema de classificação 1 para 6 que avalia até que ponto os países efetivamente respeitam os direitos de propriedade e contrato. Três análises de três fatores determinam as classificações: a existência de uma estrutura legal de direitos de propriedade e contrato, a qualidade do sistema legal e judicial do país e o crime e a violência, pois afetam a segurança do cidadão e a atividade econômica. Nesta escala de classificação, um 1 representa os piores direitos de propriedade e contrato, o que significa que os direitos são pouco reconhecidos nem numa base formal nem informal, e uma classificação de 6 representa o melhor, significando que os direitos são transparentes, bem protegidos e continuando a melhorar. Em uma lista de doze países com os piores regulamentos de direitos de propriedade, os países com as classificações mais baixas (a 1.5) são o Sudão do Sul, a República Centro-Africana e o Afeganistão. As nove nações restantes receberam uma classificação pontual 2. São eles: Haiti, Timor Leste, Zimbábue, Sudão, Papua Nova Guiné, Guiné, Iêmen, Guiné-Bissau e República Democrática do Congo. Um 2 na escala de classificação significa que o governo não forneceu uma estrutura para definir claramente os direitos de propriedade e que os cidadãos dependem de sistemas informais que são manipulados por funcionários do governo sem aviso prévio.

A necessidade de regulamentações de direitos de propriedade

Dada a importância dos direitos de propriedade para o crescimento econômico, não é surpresa que os países com as regulamentações menos estáveis ​​sejam encontrados em todo o mundo em desenvolvimento. A regulação clara dos direitos de propriedade tem uma correlação direta com o produto interno bruto (PIB) per capita. Os países com as melhores proteções de propriedade desfrutam de um PIB que é duas vezes maior do que aqueles países na extremidade inferior da escala de classificação. Não apenas os direitos de propriedade e desenvolvimento estão vinculados, mas a ausência de regulamentação afasta indivíduos e famílias de seu direito de usar a terra conforme determinam o mais benéfico e seu direito de negociar ou vender a propriedade voluntariamente. A evidência é clara. A proteção à propriedade, a busca do interesse próprio (quando isso não viola os direitos dos outros) e o aumento das oportunidades comerciais proporcionam aos países a melhor chance de desenvolvimento econômico.

Países 12 com os piores regulamentos de direitos de propriedade