As Ilhas Falkland são um arquipélago remoto situado a cerca de 580 quilômetros da Patagônia (costa argentina, um pequeno conjunto de ilhas que são uma fonte contínua de rivalidade entre a Argentina e a Grã-Bretanha. Considerando a história sangrenta da guerra e o constante nações transatlânticas, não é surpresa que uma recente descoberta de recursos de petróleo e gás natural perto das Ilhas tenha despertado alguns sentimentos antigos.
O potencial setor multibilionário de petróleo e gás natural poderia potencialmente transformar o território insular do Reino Unido, de população escassamente povoada, de um pouco menos que os habitantes de 3,000 em uma das comunidades mais ricas do planeta; embora o governo argentino pareça evitar que isso aconteça.
Uma afronta à Argentina
A Argentina alega que a perfuração na região é uma afronta provocativa à posse argentina das ilhas a que elas se referem como As Malvinas. Seu congresso aprovou recentemente uma lei ameaçando tempo de prisão e multas rígidas para executivos de petróleo cujas empresas exploram as Ilhas Falkland sem permissão prévia do governo argentino. A lei já dissuadiu os gigantes do petróleo, como a BP e a Chevron, de estipular reivindicações; no entanto, isso não impediu que firmas britânicas menores dividissem a região em preparação para a perfuração.
Levando sua luta ainda mais longe, o governo argentino seguiu com a ameaça de processar três empresas britânicas de exploração de petróleo acusadas de operar em território argentino. Apesar de ser quase 13,000 quilômetros da Inglaterra, o governo de Sua Majestade afirma que as águas disputadas são território britânico.
O Governo das Ilhas Falkland (FIG) respondeu às reivindicações argentinas, emitindo uma declaração em abril 17th 2015, negando que a perfuração de exploração de petróleo é uma provocação, e que o FIG continuará a exercer seu direito de desenvolver sua economia. Eles insistiram que os hidrocarbonetos fazem parte desta indústria, observando as oportunidades perdidas que os argentinos não aproveitaram, “Vale lembrar que foi o governo da Argentina que abandonou o trabalho com as Ilhas Falkland no desenvolvimento da indústria de hidrocarbonetos anos atrás."
A declaração da FIG continuou em sua disputa contra as críticas feitas pelo governo argentino em relação às forças militares britânicas posicionadas nas Ilhas Falkland, alegando que “as forças do Reino Unido estão aqui como dissuasores e os níveis de pessoal nos últimos anos reduziram consideravelmente .
Guerra pertence ao passado
Em uma coletiva de imprensa em Londres, o secretário de Estado argentino para as Ilhas Falkland, Daniel Filmus, mencionou que a Argentina incluiria duas companhias petrolíferas americanas no processo contra as três empresas britânicas de exploração; Premier Oil, Falkland Petróleo e Gás e Rockhopper. A Argentina empregará a lei nacional e internacional na extensão da ação legal, acrescentou Filmus.
Filmus, na conferência de imprensa em Londres, disse que o engajamento militar "pertence ao passado", alegando que "o Reino Unido pode contar com a Argentina como um aliado". No entanto, "A apropriação [...] de recursos naturais não renováveis que está sendo realizado pelo Reino Unido no Atlântico Sul tem sido objeto de protestos contínuos pela República Argentina. A Argentina foi forçada a recorrer a medidas defensivas ”. Filmus acrescentou:“ a lei e as ações políticas [são Argentinas] são as principais ferramentas para proteger os recursos naturais na área sob disputa ”.
Esse acontecimento não é tão surpreendente como coincidiu com uma campanha eleitoral na Argentina, bem como as recentes eleições no Reino Unido, que permitirão interessantes desenvolvimentos na frente política nos próximos anos. Felizmente, a guerra está fora da mesa para o futuro próximo, mas é difícil dizer o que virá dessa escaramuça territorial inflamada pela descoberta de vastos recursos naturais, que poderiam alterar a sorte econômica de quem conseguisse explorá-los.
Conservadores britânicos combatem a Argentina por ganho político
O secretário de Defesa do primeiro-ministro Cameron, Michael Fallon, disse aos legisladores em março, dois meses antes das eleições, que o governo britânico planeja aumentar o número de tropas estacionadas nas ilhas Falkland para garantir sua proteção contra a invasão argentina. Isso foi contrário à declaração do FIG feita no final de abril.
"Eles estão provocando a Argentina, esperando que o país reaja a fim de fortalecer os sentimentos nacionalistas ... pensando que isso os favorecerá em sua eleição", disse Daniel Filmus em uma entrevista.
"Além disso, esse tipo de violência na tentativa de despertar o fervor nacionalista para fins eleitorais é característico dos movimentos de direita em todos os lugares, e neste caso", de acordo com autoridades argentinas anônimas em comunicação com a Reuters, "observações do governo britânico. sobre a ameaça argentina são infundadas ".
A vitória britânica nas Ilhas Falkland em 1982, sob a liderança da primeira-ministra conservadora Margaret Thatcher, que ajudou a facilitar a reeleição de Thatcher, tão tradicionalmente as Ilhas Falkland foram exploradas como um meio de ganho político pelo partido conservador no passado.
O governo britânico alega que planeja renovar os sistemas de comunicação e enviar dois helicópteros Chinook para as ilhas contestadas. “Isso não faz sentido porque ninguém quer atacar. E então, de quem eles estão se defendendo? ”Filmus adicionou.
Notícias da Frente Petrolífera
Em maio, a 2015, Rockhopper anunciou que retomaria a perfuração nas Ilhas Falkland após um revés em abril. Uma questão técnica parou o trabalho na plataforma de petróleo Eirik Raude, que aparentemente tem um histórico de mau funcionamento, informou a Argentina Crude.
A Falkland Oil and Gas Limited (FOGL) publicou um relatório em abril detalhando um "problema técnico" sustentado pela plataforma de petróleo em alto mar de propriedade da Ocean Rig Management, um empreiteiro de perfuração, que a Argentina alegou mais tarde como um risco ambiental. Os possíveis danos ambientais, segundo fontes argentinas, poderiam atingir a costa da Terra do Fogo, perturbando o ecossistema circundante e, por extensão, a indústria da pesca comercial.
A campanha de perfuração “ilegítima”, que começou na 2012, promoveu questões semelhantes relativas a uma perfuração de poços de petróleo na plataforma continental das Ilhas Malvinas, que felizmente para os defensores da perfuração se mostraram “secos”.
Rockhpper diz que a sonda estará pronta e funcionando até o final de maio 2015, e o local de perfuração conhecido como Isobel Deep, pode começar a produzir petróleo. A Westinghouse Securities, um banco de investimento, diz que poderia produzir 70 milhões de barris de petróleo bruto, tornando o desenvolvimento deste local ainda mais atraente para investidores e perfuradores de petróleo.
