O absolutismo moral é uma crença ética que vê ações específicas como inteiramente erradas ou corretas, independentemente do resultado. Um exemplo é um assassinato, que é sempre considerado moralmente errado, mesmo que tenha sido feito em legítima defesa ou proteção. A palavra ética é derivada da palavra grega ethikose significa hábito ou relação com o próprio caráter. A ética é usada para traçar a linha entre o certo e o errado, e tem três áreas de estudo; meta-ética, ética aplicada e ética normativa. O absolutismo moral se enquadra no ramo normativo da ética, e é diferente de outros tipos de ética normativa, pois não considera a moralidade de uma ação baseada no resultado. Exemplos de absolutismo moral incluem códigos morais religiosos e teorias éticas que enfatizam direitos e deveres como a ética deontológica de Immanuel Kant.
Absolutismo moral na vida
A maioria das posições religiosas é baseada nos Dez Mandamentos e no que Deus manda, e este é um exemplo perfeito de absolutismo moral. A moralidade de uma ação é julgada de acordo com a posição que é imutável. A maioria das filosofias seculares também são exemplos de absolutismo moral, pois afirmam que as leis absolutas da moralidade são inerentes à natureza humana, por exemplo, uma pessoa que acredita que é errado matar não matará.
Absolutismo moral na história
O absolutismo moral era popular entre os antigos filósofos gregos, como Platão e Aristóteles. Também moldou amplamente as sociedades históricas através do "direito divino dos reis". O direito divino dos reis deu à realeza o direito político e religioso de governar como se estivessem sob o mandato de Deus. Também tornou mais fácil a criação e manutenção de leis, pois os governantes estavam sujeitos apenas à vontade de Deus e não às pessoas sobre as quais serviam. Isso foi transferido para a criação de leis e sistemas de justiça em todo o mundo, onde a lei deve ser mantida sem exceções. Isso é visto em alguns países muçulmanos, onde os revivalistas islâmicos estão tentando trazer de volta Hudud punições, que são pensados para ter sido mandatados por Deus.
Absolutismo Graduado
Na ética cristã, existe uma teoria do absolutismo moral conhecida como absolutismo graduado. O absolutismo graduado classifica os absolutos morais como maiores ou menores que os outros. Os absolutos morais são os padrões contra os quais a moralidade de uma ação pode ser julgada. Um exemplo é um absoluto moral como "não mentir" pode ser maior ou menor que um absoluto moral como "não roube". O absolutismo graduado também é conhecido como a boa visão maior ou o absolutismo contextual.
Terceira Alternativa
A terceira visão alternativa não prevê nenhum conflito moral em nenhuma situação, mas afirma que há sempre uma terceira alternativa. Por exemplo, em vez de responder ao negativo ou afirmativo a qualquer questão, poderíamos escolher apenas reter a resposta.
A visão menor do mal
A perspectiva do mal menor antecipa apenas uma visão de um dilema moral, que envolve a violação de um dos absolutos morais e a escolha de um mal menor. Por exemplo, se mentir é considerado um mal menor do que se comparado a ajudar um assassino, então, de acordo com a visão do mal menor, teríamos que mentir ao invés de ajudar um assassino. Essa visão é contrária à abordagem de imperativo categórico de Emmanuel Kant.
A boa visão maior
A maior boa perspectiva é outra filosofia da ética que sustenta que existem dilemas morais entre os absolutos. No entanto, em vez de buscar a terceira alternativa, ou escolher um mal menor, essa visão defende o maior absoluto do bem maior. Por exemplo, quando salvamos a vida em vez de dizer a verdade a um assassino, estamos cometendo um bem maior para salvar a vida, em vez de cometer um mal menor de mentir ou violar o bem menor de dizer a verdade.
