As cidades do santuário se referem a cidades que normalmente estão localizadas na Europa e na América do Norte e que têm uma cooperação limitada com os esforços do governo nacional para garantir que a lei de imigração seja aplicada. A justificativa dessa cooperação limitada é que as pessoas que ficam em uma cidade ilegalmente sentirão menos medo de serem deportadas e, por sua vez, estarão mais propensas a denunciar crimes, bem como usar as instalações de saúde e educação concedidas aos cidadãos.
No entanto, essa definição é uma definição geral, porque o nível exato de cooperação limitada entre as cidades e o governo nacional na aplicação das leis de imigração varia. Por exemplo, San Francisco proíbe que quaisquer recursos da cidade (funcionários ou fundos) ajudem o governo federal, a menos que a lei exija a assistência. Perto de San Francisco é uma cidade conhecida como Berkeley que é supostamente a primeira cidade do santuário depois de passar uma resolução no 1971.
História das Cidades do Santuário
A idéia de cidades-santuário pode ser rastreada até os 1980s. Durante esse período, as igrejas abrigaram os centro-americanos que estavam fugindo da violência em casa depois que o governo federal lhes negou o seu santuário. Mais pessoas foram atraídas para a idéia e, portanto, mais cidades decidiram adotar a idéia, especialmente desde que pequenos e não-violentos crimes instigaram parte da violência.
Efeitos das cidades do santuário
Um estudo realizado no 2017 mostrou que as taxas de criminalidade nas cidades-santuário não foram impactadas ou reduzidas. Outro estudo no mesmo ano mostrou que a política de uma cidade-santuário não tem nenhum impacto significativo nas estatísticas criminais de uma cidade. Um terceiro estudo descobriu que a política de uma cidade-santuário reduz a taxa de roubos, mas não tem efeito sobre as taxas de homicídio. Curiosamente, o terceiro estudo mostrou que as cidades-santuário que têm uma população maior de imigrantes mexicanos indocumentados tiveram uma taxa menor de homicídio.
No que diz respeito à economia das cidades-santuário, os dados mostram que as autoridades locais que são restritivas (não-santuário) experimentaram uma queda entre 1 e 2% no emprego em comparação com as jurisdições não restritivas. Esta queda não foi contabilizada devido à falta de dados. Os analistas não conseguiram determinar se essa queda se deve à redução da população que vem após os imigrantes ilegais terem sido deportados ou de outros fatores. O problema para os analistas decorre do fato de que não há dados confiáveis sobre o status de imigração das pessoas. Em relação à saúde, estudos mostraram que a maioria dos imigrantes reluta em consultar um médico, mas o bem-estar dos imigrantes é muito melhor nas cidades-santuário do que em outras cidades.
Questões legais em torno das cidades santuário
Recentemente, nos Estados Unidos, o presidente Donald Trump decidiu ir à ofensiva contra cidades e estados santuários. Essa ofensiva é caracterizada por ameaças como o corte do financiamento federal para essas regiões. No entanto, a maioria dos analistas concorda que isso apresentaria uma questão legal que provavelmente será levada ao tribunal. Outra dificuldade apresentada ao governo federal é que o tribunal determina que o governo federal não pode usar recursos como instrumento de coerção e, portanto, é inconstitucional.
